anton_y_k

Когда-то я думал, что причиной краха 3д в вебе в "эпоху dial-up-а" был только медленный инет.
Моё мнение изменилось, когда я увидел http://www.theprodukkt.com и их демосцены, честно говоря, я был в шоке от того как много они запихнули в жалкие килобайты. Чтобы не быть голословным даю их в табличке под катом

Название	Год	Размер	Скриншот
fr-08: .the .product	2000	64kb
fr-030: candytron	2003	64kb
.kkrieger	2004	96kb
.debris	2007	179kb

Такие впечатляюще малые размеры достигаются за счёт программной генерации текстур и моделей (lathe-ы, extrude-ы и т.д.), а алгоритмы весят на порядок меньше, чем готовые модели.
Основная ошибка диалапных времён была в том, что большинство делало ставку именно на подгрузку 3д моделей (тот же VRML, к примеру), что приводило к большим размерам файлов и мучительному (и невыносимому) ожиданию времени загрузки. Сделай индустрия упор на создании "алгоритмического стандарта 3д" возможно, вы бы просматривали эту запись через 3дбраузер=)
До сих пор большинство склонно видеть преимущества 3д в вебе исключительно в разрезе всяких секондлайфоподобных бродилок, а ведь 3д - это ешё и возможность построения новых, более удобных интерфейсов, способных более быстро и эффективно доносить контент до пользователей. И для таких интерфейсов вовсе не обязательны (хотя желательны) многомегабайтные красивости.
А вот сейчас (из-за преобладания нормального инета в мире) ограничения по скорости и размерам файлов практически сняты. Я считаю, что в течении ближайших двух-трёх лет можно будет ожидать взрывного роста 3двеба . В начале пойдут 3двизуализации (зданий, машин, товаров) и браузерные 3дигры, очень быстро за ними подтянутся 3д (в большей мере, правда, 2.5Д) интерфейсы (к примеру, показывать 3добъекты в плоских html страничках станет просто несолидно).. Хотя за последний год хорошо рос только сегмент виртуальных миров (а-ля Сэкондлайф) лично я в своих проектах делаю упор на трёхмерку на флеше (сомневаюсь, что секондлайф и т.п. смогут догнать девятый флеш по распостранённости в течении ближайших пары лет).
После веба, трёхмерные интерфейсы начнут массово распостраняться и на десктопы (а-ля BumpTop desktop), благо тот же Adobe AIR позволяет быстро перегонять флешный код из вебовских в десктопно-вебовские приложения.
Сейчас одним из факторов, нивелирующих многие преимущества 3д интерфейсов над 2д являются мышка с клавой, заточенные как раз под 2д. Из-за них разница в юзабилити между 2д и 3д не слишком велика. Это помноженное на консервативность крупных софтверных компаний мешало распостранению 3д интерфейсов на десктопах. А вот в вебе (из-за большего количества и большей насыщенности контента) даже небольшое повышение юзабилити и красоты за (счёт перехода на 3д интерфейсы) важно.
наголовные дисплеи (сейчас вариант 2*640x480 стоит в районе 500 баксов), именно они позволяют полноценно ощущать 3д. Вместе с ними распостранятся сенсорные перчатки и подобные им манипуляторы (без полноценного ощущения 3д толк от сенсорной перчатки невелик), тогда начнётся расцвет 3динтерфейсов.