Наконец-то домонтировали панорамный виртуальный тур по одной Словацкой гостинице (примечание: вращение "головой" - с удержанием левой клавиши, переходы по синим точкам) остаётся подправить пару багов, приукрасить, добавить правильную текстовку и интегрировать им на сайт. Качество не ахти какое (хотя на фоне их ужасающего сайта смотрится прилично, ИМХО), но это и понятно: заказчик хотел бюджетную версию (платил десятидневным проживанием на двух человек). Главная особенность тура: все панорамы в туре однокадровые. Если б делали в нормальном качестве (вот пример панорамы среднего качества) трудоёмкость была бы в пять-десять раз выше (на каждую панораму уходило бы по шесть кадров, которые ещё требовали бы сшивки).
Сейчас думаю, что делать с панорамным направлением дальше. Оно у нас побочное (основное - вебовская трёхмерка)."Бутылочное горлышко" у нас - нехватка кадров (и, похоже, до осени это не разрешится), поэтому остаются 4 варианта:
1). Забить на панорамы вообще
2). Делать бюджетные варианты (с минимумом затрат усилий) вроде этого. Сомневаюсь, правда, что такое нормально пойдёт на Киевском рынке.
3). Докупить оборудование (а это недёшево и с ликвидностью пока туговато =(), чтобы делать быстро и в высоком качестве.
4). Таки найти людей, готовых париться с шестикадровым вариантом, при этом не угробить фотоаппаратуру и не требовать много денег.
Пока что склоняюсь к тому чтобы забить на панорамы до конца лета.

а какие трудозатраты на среднюю панораму?
2008-04-24 06:23 pm (UTC)
Re: а какие трудозатраты на среднюю панораму?
2008-04-24 07:09 pm (UTC)
Затраты времени на среднюю (из 6 снимков) панораму: 15-25 минут фотографирование, 40-60 минут на сшивку и фотокоррекцию.
Re: а какие трудозатраты на среднюю панораму?
2008-04-24 07:13 pm (UTC)
2008-04-27 06:39 am (UTC)