Home

(no subject)

Сейчас как раз пишу посвящённый Amazon кусок диплома (тема диплома "Интернет-коммерция в международном бизнесе"), заинтересовался мнением фрэндов по поводу перспектив электронных книг и читалок.
Лично я вижу только два рациональных довода за чтение в бумаге (меньшая нагрузка на зрение; не всё что есть в бумаге, скачивается/продаётся в сети) при куче недостатков (лишнее место, невозможность поиска, отсутствие гиперсылок, невозможность настройки шрифтов, проблемы с цитированием и пометкой интересных мест и т.д.) А вот и опрос:
Poll #1183144 Цифра vs Бумага
Open to: All, detailed results viewable to: All

При возможности выбора предпочитаю:

View Answers

покупать бумажную книгу
14 (38.9%)

читать с коммуникатора
12 (33.3%)

читать с экрана
7 (19.4%)

скачивать и распечатывать
3 (8.3%)

Сколько примерно процентов книг и журналов вы читаете в бумажном виде?

View Answers

90-100%
6 (16.2%)

70-89%
8 (21.6%)

50-69%
4 (10.8%)

30-49%
3 (8.1%)

10-29%%
7 (18.9%)

меньше 10%
9 (24.3%)

При какой цене был бы готов купить читалку с электронными чернилами и доступом в интернет (аналогичную Amazon Kindle, Sony Reader и т.п.)

View Answers

не вижу в ней смысла вообще
15 (41.7%)

до 50 евро
6 (16.7%)

50-100 евро
7 (19.4%)

100-150 евро
5 (13.9%)

150-200 евро
2 (5.6%)

200-250 евро
0 (0.0%)

300-350 евро
1 (2.8%)

Какие на ваш взгляд перспективы Amazon Kindle на ближайшие два года?

View Answers

Полный провал
2 (5.9%)

Может быть успешным только при выходе второй версии и снижении цены на 100-150 долларов
14 (41.2%)

Станет успешным только в одной-двух странах при провале по всему миру
10 (29.4%)

Станет хитом продаж
0 (0.0%)

Другое
8 (23.5%)

Через какое время чтение книг с электронных читалок, коммуникаторов и мониторов станет популярнее, чем чтение с бумаги?

View Answers

Никогда
4 (10.8%)

Через 10-15 лет
24 (64.9%)

Через 15-30 лет
6 (16.2%)

Через 30-50 лет
2 (5.4%)

Через 50-100 лет
1 (2.7%)

Какое место будет у бумажных книг через 30 лет

View Answers

доминирующие
3 (8.3%)

популярность бумаги примерно равна популярности цифры
10 (27.8%)

популярность бумаги значительно меньша, чем у цифры
11 (30.6%)

объект коллекционирования и антиквариат, а не часто используемая вещь
12 (33.3%)


(Leave a comment)

Жду Sony Reader, который ехал мне на день рождения, но так пока и не доехал. Приедет - смогу нормально заполнить опрос (т.е., везде написать электронные варианты).

У меня за последние несколько месяцев даже без сониридера цифра порядка 90%.

>Жду Sony Reader, который ехал мне на день рождения, но так пока и не доехал

Как доедет просьба рассказать, интересно насколько он юзабельный.

[quote]Лично я вижу только два рациональных довода за чтение в бумаге (меньшая нагрузка на зрение; не всё что есть в бумаге, скачивается/продаётся в сети) при куче недостатков (лишнее место, невозможность поиска, отсутствие гиперсылок, невозможность настройки шрифтов, проблемы с цитированием и пометкой интересных мест и т.д.)[/quote]
Меньшая нагрузка на зрение - это не такое уж большое преимущество, в смысле, если есть ЭЛТ-монитор с нормальным разрешением и частотой или ЖК-монитор, то нагрузка на зрение по сравнению с бумагой вообще не ощущается (имхо). Опять же, можно удобный шрифт выбирать.
Ещё одно - файл (или целую кучу файлов) можно скачать, за книгой надо физически куда-то ходить, чтобы приобрести.
А вот преимуществом бумажной книги перед экраном является то, что её можно листать, а файл - только проматывать. Во многом благодаря этой причине когда-то книжный формат вытеснил свитки.

1) Ну, возможности выбора-то особой нет из-за материальной стеснённости, покупаю только самую необходимую литературу. Если бы гипотетически мог приобрести бы любую книгу - то, наверно, читал бы всё-таки в бумаге. Хотя и тут "но" - если в текущий момент не лень отходить от компа, и, опять же, если не лень куда-то ходить за приобретением книги.
В принципе, если для чтения художественной литературы готов удовлетвориться каким-то одним форматом, то необходимую техническую литературу - строго предпочитаю иметь в обоих, в цифре и в аналоге.

2) Не считал, но подавляющую часть книг читаю в цифре. Ответил 10-29%

3), 4) Тут даже не знаю, как ответить, электронную читалку никогда не видел еще, с возможностями не знаком. Хотя за ними будущее. Но вот когда цифра побьёт аналог - тут очень сложно загадывать.

>Меньшая нагрузка на зрение - это не такое уж большое преимущество, в смысле, если есть ЭЛТ-монитор с нормальным разрешением и частотой или ЖК-монитор, то нагрузка на зрение по сравнению с бумагой вообще не ощущается (имхо).

У меня примерно 10% читается с бумаги, то есть даже есть привычка к экрану. Но нагрузку всё-равно ощущаю: когда часов 7-8 сидишь за монитором под конец дня глаза реально устают.

>что её можно листать, а файл - только проматывать.

Файл тоже можно листать. Я, к примеру, в коммуникаторе большую часть времени именно листаю, ане проматываю, да и в прогах-читалках такая фича везде есть

Вот когда начнут книги с иллюстрациями и альбомы всячески хорошо сканировать или в эл. виде выпускать, так и совсем с бумаги читать перестану.
В предпоследнем вопросе разбивка шкалы странная. Я бы ответил "через 5-10"

Да, ты прав. Я спохватился поздно, когда часть народу уже ответила.

Решил уже не менять.

(Leave a comment)


[info]anton_y_k